Ključna beseda: sodni izvedenci

»Vsak tretji dopis stranke zahteva mojo razrešitev. Izpostavljen sem bil žaljenjem javno ali v sodni dvorani.«

»Neizdelava strokovnega mnenja kliničnega psihologa pomeni zastoj postopka. To najbolj škodi prav otrokom, vključenim v te postopke.«

»Sebi priznavajo strokovnost in jo drugim odrekajo ter le branijo svoje položaje.«

»Obstajajo seznami kolegov, ki za honorar pišejo strokovna mnenja za stranke v sodnih postopkih.«

»166 forenzičnih sodnih ocen o različnih osebah sem primerjal s prakso, ki jo imajo v državah, kjer imajo sodno psihologijo razvito. Ugotovil sem, da se pri nas slovenski izvedenci ne držijo teh standardov, nobenih strokovnih smernic. Poleg tega uporabljajo psihološke teste, za katere je stroka v resnih dvomih.«

»V več kot polovici primerov so uporabili projekcijske teste, pri otrocih kar pri 85 odstotkih – to je zelo veliko. Ko smo leta 2001 opravili raziskavo v Avstraliji, je projekcijske teste uporabljalo le 16 odstotkov psihologov. To je pomembna raziskava, psihologi naj jo jemljejo resno.«

»Nisem operiral z nobenimi osebnimi podatki, tudi jih nisem predstavljal. Gre pravzaprav za delo s sekundarnimi podatki, podobno kot dela tudi recimo Nacionalni inštitut za javno zdravje v primeru covida, ko raziskuje okužbe.«